Czy Halt pokonałby Morgaratha w walce wręcz?

Malkalm

Witam wszystkich. Jestem nowy (od kilkunastu minut), ale jedna kwestia w "Zwiadowcach" nie daje mi spokoju.
W "Płonącym moście" rozegrała się finalna bitwa Morgaratha z armią Araluenu. Dzięki planowi Halta Skandianie, którzy mieli zaatakować tyły wojsk Duncana od strony Cierniowego Lasu, zostali pobici. Morgarath przegrał. ale chciał jeszcze się zemścić na Halcie i ,zgodnie z rycerskimi zasadami, wyzwał go na pojedynek. Halt nie odmówił, tym bardziej, że dowiedział się, że władca Gór Deszczu i Nocy ma Willa. Do pojedynku jednak nie doszło, gdyż to Horace wyzwał Halta.
I to właśnie ta kwestia nie daje mi spokoju: czy Halt zdołałby pokonać Morgaratha w walce wręcz?
Czekam na Wasze odpowiedzi. Sorry, że streściłem trochę książkę, ale inaczej nie potrafiłem zacząć Smile

mOOgol

Ja osobiście uważam że Haltowi udałoby się pokonać Morgaratha . Halt posiada mnóstwo umiejętności dzięki którym zyskałby przewagę nad przeciwnikiem .

nicia111

Ja nie byłabym tego taka pewna. Halt napewno jest szybki, zwinny itd. , ale Morgarath też przez całe lata ćwiczył posługiwanie się mieczem.

Flexor

W takim pojedynku obaj uczestnicy musieliby mieć takie same bronie, a wątpię żeby Halt był mistrzem miecza i tarczy.

mOOgol

Halt jako postać w zwiadowcach skrywa wiele tajemnic . Więc nie zdziwiłbym się gdyby w książce zostały jeszcze przedstawione wszelakie umiejętności posiadane przez owego bohatera dzięki którym pokonałby Moragartha chodź nie twierdze że była by to łatwa walka .

Manwe

Wyzywany wybiera broń

Halt mógłby zastrzelić pod nim konia- może to nie chonorowe, bestialskie i niehumanitarne ale diabelnie skuteczne

- w końcu w bitwie w której poległo tylu ludzi mógł zdechnąć jeden koń

W książce wysadzony z siodła Morgarath po chwili wstał (wciąż się zastanawiam dlaczego tak szybko się otrząsnął)
Po chwili
Chwili której mógł dostać kilka strzał...

Malkalm

To dlaczego w takim razie Duncan się nie zgodził? Przecież znał Halta od wielu lat. Czy może wiedział, że Halt nie poradzi sobie z Morgarathem w bezpośrednim starciu? W książce nie jest przecież podane, czy Halt potrafi walczyć mieczem. Jest podane, że umie posługiwać się saksą, drugim nożem i łukiem.

Manwe

Bo zabicie wroga z łuku i to przed całym wojskiem było by niehonorowe, niegodne, etc. i w ówczesnej świadomości na wiele lat obciążyłoby królestwo mianem "walczącego niehonorowo"...

Malkalm

A tam, Halt by się tym nie przejmował. Duncan mógłby zrobić wyjątek i puścić to płazem.

Manwe

Duncan mógł.
Ale czemu miałaby puścić to "płazem" Skandia, Arydia, Hibernia, Picta, i reszta państw mająca kodeks honorowy, wioskowi bajarze - Np. W "Okup..." Była mowa o tym co by było gdyby Halt się podszył pod członka rodziny królewskiej...

wk63

Tak. Też nie rozumiem dlaczego Duncan miałby to puścić płazem. Te małe zwycięstwo naraziłoby Araluen na lata nieprzyjemności ze strony innych krajów. Polityka zagraniczna stałaby się męczarnią.

-Will-

Po prostu Horace był zdecydowanie lepszym szermierzem od Halta, a zwiadowca postanowił to wykorzystać. Na pewno wiedział, że chłopak da sobie radę. W końcu nie każdy był tak utalentowany jak Horace. Lecz gdyby nie było z nimi rycerza... być może Halt musiałby stawić czoło Morgarathowi. Nie wiem czy wygrałby. Morgarath był baronem no i także doskonale władał mieczem. To byłby zacięty pojedynek.... jednak jeśli wybraliby miecze, to Halt byłby na przegranej pozycji.

Manwe

Wybiera wyzwany... czyli Halt. Halt nie wybrałby mieczy!!!

mOOgol

No napewno Halt nie jest głupcem . I raczej nie wybrałby mieczy . A jeśli by i wybrał to miałby wtedy jakiś ukryty podstęp .

wojtex111

Halt w takim razie wybrał by noże ale Morgarath nie miał ich więc może on by miał miecz a Halt noże myślę że w tedy Halt przy swoich umiejętnościach jeździeckich miał by szansę.

Paula

Na Finlandię! Co wam przyszło do głów, żeby cały czas robić to, czego modzi tak nie cierpią (admini są za leniwi, żeby to wszystko czytać albo ich nie ma)?! Znowu ciągniecie spekulacje. Zamykam, bo to bez sensu. Dwie wersje na przemian. Koniec.