obniżenie wymagań rang

WILL-TREAT

Powodem mojego apelu do was jest a właściwie są za wysokie wymagania do poszczegolnych rang np 500 postów to dopiero srebrny. Osobiście uważam że to ciut za dużo albo i trochę więcej niż ciut. Ci ambitni spamują wszystkie tematy, emeryta ma może 2 do 3 osoby. Ci którzy poznają skale listków omal nie mdleją- jak ja. Jeśli mój pomysł niezostanie odrazu odrzucony to napisze skale proponowaną przezemnie.
1 listek brązu 10 postów
2 listek brązu. 25 postów
3 listek brązu tak z 40 postów
4 listek brazu 50 postów

0 srebrnych 60 postów
1 srebrny listek max 70 postów
2 srebrny listek 80
3 srebrny listek 90
4 srebrny listek 100

1 złoty listek i tu np może być z 200
2 złoty listek 250
3 złoty listek 300
4 złoty listek 400

Oto moja propozycja- jesli z powodu mojej skali chcecie to odrzucić to zmieńcie skalę ale przyznać mi trzeba racje że zatrudno

kokosmx

Ekhmm, myślisz, że jak zdobędziesz złoty listek i rangę emeryta, to będziesz fajniejszy?

Evans

Zmiany już były, kilka miesięcy temu. Raqasha dodała ikony, owe listki, dodała nowe rangi. Wcześniej było ich dużo mniej, odstępy w ilości postów były większe. Po to to zmieniono, by mieć większe możliwości i przy okazji rozszerzono skalę, bo wcześniej kończyły się... bodajże na 3000 postów? Taki rys kreślę, żeby pokazać sytuację.

Ale moim podstawowym pytaniem jest: po co? W jakim celu? Ambitni ludzie wcale nie spamują, bo to pójście na skróty. Ambitni piszą swoje zdanie na różne tematy, dyskutują, wymieniają poglądy. To taka wskazówka mówiąca, po co jest forum: wcale nie po to, by mieć 5 złotych listków, wierz mi, naprawdę nikt na to nie patrzy, jak już zresztą mówiła Lady.

Więc ja bardzo chętnie posłucham, dlaczego tak ci zależy, by była mała skala Very Happy

.
(A sam fakt, że chcesz namówić administrację, by było łatwiej, podważa ambicję, tak na marginesie. Ambitni wcale nie chcą, by było łatwiej, tylko dążą do pokonania przeciwności i przeszkód. Tak ja to widzę.)

EDIT: Tyle się produkowałam, a Kubuś podsumował jednym zdaniem... Dzięki, żeś wpadł Very Happy

.

LadyPauline26

Rang faktycznie jest mało i można dodać ich nieco więcej, ale prawda jest taka, że nikt na nie nie patrzy - między innymi dlatego, że te nazwy nie bardzo odzwierciedlają to, ile ma się postów. Nawet przy znajomości chronologii Zwiadowców nazwa "Zabójca dzika i kalkara" brzmi równie dumnie jak "Wybarca oberjarla". A dla większości ludzi - w tym i mnie, to w ogóle nie brzmi nijak, bo nie wiedziałam jaką rangę ma Evans, dopóki nie przewinęłam nieco wyżej, żeby to sprawdzić, a mam codziennie wiele okazji, żeby to zauważyć. Poza tym wyższa ranga w ogóle nie podnosi statusu na forum. Osoby z większą ilością postów nie dostają żadnego konta premium, nie mają większej szansy na moderatorstwo, nie zyskują nic - tylko ten napis pod nazwą użytkownika - którego notabene prawie w ogóle nie widać. Na kolor listków też właściwie nikt nie zwraca uwagi. (Ja się do dzisiaj nie zorientowałam, że są trzy kolory dla normalnych użytkowników...)

Kolejna sprawa to ambicje.
Nabijanie postów nie jest ambitne. Nabijanie postów to nabijanie postów i nic więcej. Na przykład w Twoim przypadku trudno znaleźć inne określenie na zadawanie pytań użytkownikom, którzy już od wielu miesięcy nie zalogowali się na forum. I tak nie odpowiedzą.
Tak jak wspomniała Evans - ambitni ludzie udzielają się na forum w bardziej konkretny sposób, bo zakładają ciekawe tematy, piszą recenzje albo opowiadania. Jedno zdanie podsumowujące opinię na temat całego tomu też nie jest zbyt wielkim dokonaniem. Chociaż w przypadku niektórych ludzi trudno w ogóle mówić na temat ambicji, bo to ich po prostu bawi albo chcą komuś pomóc i nie robią tego z powodu rangi.

Podsumowując...
Rangi mogą być zmienione. Ale...
...nie ma takiej potrzeby. Bo...
... i tak patrzą na nie tylko nowi. A...
... nawet oni nie szanują kogoś bardziej, jeśli ma 1000 postów, a nie 200.

Natomiast co do zaproponowanej przez Ciebie skali...
Ludzie ambitni lubią podobno wyzwania, a nie łatwe to spełnienia zadania

. Więc jeśli skrócimy Ci schody w drodze do pięciu złotych listków, to musisz przemyśleć, czy duże ambicje to na pewno Twoja cecha charakteru. Napisanie dziesięciu postów z czymś ważnym jest bardziej wartościowe niż nawet 2000 z zerowym przekazem.

I rada: pisanie na forum jest większą rozrywką, kiedy się rozmawia, a nie tylko klika "Wyślij" co pięć minut.

xThauron

Zgadzam się z LadyPauline. W sumie to tak duża skala ma właśnie zniechęcić do zachowania w stylu: "O, jeszcze 20 postów do następnej rangi. Ej, to nabiję to sobie, pospamię w tematach userów i będzie!". A potem "O, jeszcze 50 postów, to także nabiję, bo w sumie tamto mi dużo nie zajęło!". Aktywniejsi użytkownicy i tak na te rangi nie patrzą, piszą dla własnej przyjemności, nie dla ee rangi. Tak więc, nie wprowadzimy nowych rang, nie zmienimy obecnych bo są OK. Zamykam temat Wink