Will= zalety i wady

Ksssa

[quote="zwiadowca212"][quote="Brązowe Oczy"]

Alia11

Aha Ksssa. Teraz cię rozumiem. Bardzo proszę by autorka tegoż tematu zmieniła pytanie by brzmiało mniej więcej tak:
Piszcie jakie zalety i wady posiadał Will.

weronika213

kokosmx

Will to trochę zbyt wyidealizowana postać. Prawie zawsze wszystko robi dobrze. A przecież on nie jest Haltem... Jego wady to z pewnością nieśmiałość w stosunku do dziewczyn oraz zbytnia emocjonalność ( najbardziej w dziewiątej części).

BraveArcher

Zalety Willa to na pewno zaradność , odpowiedzialność , spryt ... no i tak jeszcze dużo więcej. Co do jego wad to może , że jest czasem uszczypliwy (wobec Horace). Nie przychodzi mi do głowy więcej jego wad.

Shaddow

Czasem najprostsze rozwiązanie jest najlepszym rozwiązaniem. A Will praktycznie zawsze knuje, wymyśla intrygi. Oczywiście zawsze się to sprawdza, ale czasem są prostsze rozwiązania. (Nie pytajcie się mnie jakie, nie mam pojęcia Very Happy

. ) No i nie wiem to końca, czy to wada. A jedno potknięcie za bardzo chytrego planu kończy się porażką. Tak samo jak z Morgarathem.

Eillistraee

Zaletami oczywiście są: odwaga, spryt, zręczność, zwinność, przebiegłość, ciekawość, pierdylion innych wyidealizowanych cech...

Do wad można zaliczyć: nieśmiałość wobec kobiet (chociaż może to dla Alyss było zaletą?)... i nic więcej nie przychodzi mi do głowy, bo przecież on jest idealny :f...

łapa58

Zalety: jest zręczny, inteligentny, towarzyski, otwarty.
Wady: łatwo traci wiarę w siebie.

Lisa rodu Cucullus · Wysłany: Pon 22:46, 21 Mar 2016 Temat postu:

Wady:
- Zbyt bardzo ufa ludziom
- Nieobeznany w sprawach dyplomacji [CALUSY WILL NAIDROSZA ALIS I F OGLE CIE LOFFCIAM]
-i historii
-Ocenianie po pozorach[ i tak wszyscy to robimy, ale to wada]
-Brak umiejętności kreślarskich
Dżizas, nic wydumać nie mogę. A nie, mam:
-Zbyt mała podatność na palenie
-Zbyt duża podatność na jagnięcy gulasz [łatwo go otruć]
-Zbyt mała podejrzliwość
-Słabość do przeklętaj krasuli Pauline
-i Maddie
-i Allys
Sporo tego!
-upartość
-zbyt rzadkie posługiwanie się tłuczkami
-zbytnia bezpośredniość
-niecierpliwość
-psotność [Króliki i ciacha [kto nie lubi ciach?]
-podatność na denerwowanie przez Horace

Ma tyle.

Vnut

Wysoki wzrost ma swoje zalety, np. łatwiej czegoś dosięgnąć, góruje się nad przeciwnikiem i ogólnie sprawia się wrażenie mocniejszego.

Z kolei niski wzrost również ma wiele zalet, np. łatwiej się gdzieś ukryć, a jeśli jest się silnym to można przeciwnika bardzo zaskoczyć.

LadyPauline26

Dla mnie główną wadą Willa jest właśnie nadmiar jego zalet. Być może na początku serii czytelnik sam wyrabia sobie o nim dobrą opinię, obserwując dokonania tego bohatera, ale pod koniec to sam autor regularnie nam przypomina, jak wspaniałym i niedoścignionym zwiadowcą jest Will. Nie dość, że prześcignął swojego mistrza - i tak najlepszego w Korpusie, to jeszcze ma fascynujące życie, dobrze wygląda, przyjaźni się z władcami i dwie dziewczyny nie lubią się z powodu zazdrości o niego.

"Idealność" Willa to jedna z tych składowych Zwiadowców, która autentycznie mnie mierzi pod koniec serii. Pełne pochwał uwagi pod jego adresem wydają się mieć sens tylko za czasów jego młodości, kiedy zaczynał karierę. Wtedy faktycznie mógł robić wrażenie swoją odwagą, pomysłowością i inicjatywą, bo był nowicjuszem, który wybijał się ponad resztę swoimi dokonaniami. Zmienił znacząco losy dwóch wielkich wojen, ochraniał księżniczkę, uratował kilku ważnych ludzi - np. od kalkarów. To są rzeczy godne podziwu, a nawet niesamowite jeśli patrzeć na nie z perspektywy młodego wieku i niewielkiego jeszcze doświadczenia... Ale później?
O zwiadowcach zawsze mówi się jako o elicie wywiadu i jako o sprawnych, bardzo inteligentnych wojownikach, a Will popełnia masę błędów - często głupich (np. w dziewiątym tomie, kiedy chciał wyjść z lasu na otwarte przestrzenie bez sprawdzania, czy na pewno nikt ich nie obserwuje). Jako zwiadowca nie wyróżnia się niczym specjalnym - zaskakująco często chybia, czasami dziwnie wolno myśli i łączy fakty, w lesie zaplątał się w jakieś pnącza... I same te błędy by mi się właśnie podobały jako coś, co nadaje postaci więcej realizmu, ale nie w momencie, kiedy wynikają z działań bohatera, który jest kreowany na najlepszego z najlepszych. Jeśli poprzeczka jest zawieszona tak nisko, to nie wiem jak marni muszą być ci zwiadowcy, którzy są podobno od niego gorsi. Powinni już chyba dawno zginąć...

Myślę, że moja duża krytyka w stosunku do idealizowania Willa bierze się właśnie z tego, że na początku naprawdę można było go polubić za jego zalety. Bo ma wiele świetnych cech. Warto przecież docenić to, że jest odważny, umie się poświęcać, nigdy chyba nie widać po nim było lenistwa, nie wywyższał się z powodu swojego statusu itd... Problem w tym, że te same zalety, które początkowo stawiają go w takim dobrym świetle, później zostają tak przerysowane i podkreślone, że zaczynają irytować. Dlatego główną wadą Willa jest paradoksalnie brak wad, które mogłyby ładnie zrównoważyć tę idealność.

Jedyne, co przychodzi mi do głowy z takich czysto ludzkich, złych cech to chyba to, że często jest złośliwy albo nawet niesympatyczny, no i ma dość sucharowe, marne poczucie humoru, które nikogo za bardzo nie bawi.