13 część?

LadyPauline26

Akurat nie trzeba być specjalnym optymistą, żeby wierzyć, że pojawi się czwarta część, drużyny, bo wiadomo już na 100%, że będzie i zdążyli ją nawet zapowiedzieć na stronie Jaguara. Chyba w czerwcu tego roku ma się pojawić, czy jakoś tak...
I nie wiem, czy słowo "optymizm" tutaj pasuje. My nie jesteśmy nastawieni do trzynastej części pesymistycznie - bo może się nie pojawić i nam przykro - tylko sceptycznie i niechętnie Very Happy

.

Arias

"Kolejny tom serii ukaże się w 2014 roku"
...
WIĘC O CO TYLE SZUMU?!?!?!

Arias

"Kolejny tom serii ukaże się w 2014 roku"
...
WIĘC O CO TYLE SZUMU?!?!?!javascript:emoticon('

')

kokosmx

W takim razie życzę miłego czekania. Razz

Arias

Dziękuję.

Annabeth

Zdaje się, że Flanagan już rok temu w wywiadzie bodajże dla portalu "USA Today" oficjalnie oznajmił, że "Zwiadowcy" skończyli się dwunastym tomem. Wiem, że - jak już to wcześniej wspomniano - mówił tak też w przypadku tomu 10 i 11, ale to raczej były wypowiedzi w typie myślę, że tym razem już skończę tę serię albo mam wrażenie, że to jednak będzie ostatni tom. Natomiast w tym wywiadzie wyraźnie podkreśla, że to już koniec i zamierza zająć się "Drużyną", czyt. kalką "Zwiadowców".

Przytoczę fragment:

"How do you think fans will react to the final book in the series?"

"I hope they'll enjoy it. I think they will. It's the usual mixture of adventure, action and, of course, humor. And I hope they'll realise that it's time for the series to end. (...) I guess I could have continued the series, but I believe all the relationships and characters are now formed. And since the books are heavily reliant on the growth and development of the characters, if I were to continue, the series would become stale."

Nadzieje Flanagana na to, że fanom spodoba się 12 tom raczej padły. Nadzieja, że zdadzą sobie wreszcie sprawę, że nadszedł czas na zakończenie serii, jak widać po niektórych przypadkach, też. Autor w końcu odważył się powiedzieć na głos, że jeśli będzie uparcie ją kontynuował, jej poziom jeszcze bardziej spadnie.

Naprawdę nie rozumiem, czemu ktoś miałby z zapartym tchem czekać na nowinki o kolejnej części "Zwiadowców". To już byłby 13 tom - nie za dużo, jak na serię, w której aż przewala się od utartych schematów, nieśmiertelnych postaci i marysuizmu?

Arias - jeśli jesteś maniakiem "Zwiadowców", jak to pisałeś w innym temacie o tym nieszczęsnym 13 (hehe Razz

) tomie, to daruj sobie to oczekiwanie, bo na 100% okaże się bezowocne. Polecam Ci "Drużynę" - tocia w tocię kalka "Zwiadowców". Wink

matik

kokosmx

Przeczytałem posta powyżej i myślałem, że to zwykły troll. Jednak, sądząc po długości posta i innych czynnikach - tak niestety nie jest. A więc - udało się! Można być AŻ TAK GŁUPIM...

Księga Dwunasta była beznadziejna. I nikt nie żartuje... Jedyne logiczne wytłumaczenie, dlaczego ci się to podoba, to twój wiek, który zapewne wynosi jakieś +/- 12 lat.

I nie wiem co ci sie podoba w tasiemcach. 40 części? Mindfuck. Nie wyobrażam sobie książki, w której umiera główny bohater i dalsza fabuła opiera się na przyszłych pokoleniach. "Zwiadowcy" pozostana serią udaną jeśli autor przestanie w końcu pisac tylko i wyłącznie dla kasy. Inna seria od niego, w innym świecie - jak najbardziej przeczytam.

LadyPauline26

Po pierwsze: nie wydzieraj się na mnie, dziecko drogie

. Szkoda twojego gardła.
A po drugie: nie, nie żartowałam.

Tylko tak... tamtego posta napisałam dawno temu, kiedy jeszcze nie czytałam dwunastego tomu. Teraz nie uważam, żeby był całkiem beznadziejny, ale z powodów, które wymieniałam już w innym temacie stwierdzam, że jest po prostu... słaby. Dość blado wypada na tle całej serii. Na tyle blado, że nie warto tego dalej wlec.

I kokos ma rację. Młody musisz być. I dałabym Ci pewnie mniej niż 12 lat (patrząc na Twoje zachowanie i poglądy), ale, no kurde, piszesz poprawnie i to jest na tyle podejrzane, że skłaniam się właśnie ku szóstej klasie podstawówki Very Happy

. Ja Ci gwarantuję, na swoim własnym przykładzie, że jak trochę podrośniesz, to Ci minie ten zwiadowco-fanatyzm i jeśli Flanagan faktycznie napisze kolejne tomy, to będziesz tego żałował.

A książka, w której Will, Halt, Horace itd. są martwi, a zamiast tego mamy samą Maddie i inne baby w Korpusie to... to nie są Zwiadowcy, tylko jakaś żałosna podróba. I Flanagan by tego raczej nie zrobił, bo tyle rozsądku to on chyba jednak jeszcze ma.

Annabeth

matik

DRODZY PRZECIWNICY "ZWIADOWCÓW"!

PO PIERWSZE: Nie mam 12 lat (niby czemu sądzisz, że mam mniej?)

PO DRUGIE: Dobrze, może z tą 40 - tomową serią przesadziłem, ale z kilka części mogłoby jeszcze być.

PO TRZECIE: LadyPauline26 nie, nie będę żałował kolejnych części, jeżeli J. Flanagan je napisze.

PO CZWARTE: Annabeth z tego co wiem, telenowela dotyczy telewizji, więc raczej nie może być książką (tele - od telewizyjny/na i nowela - krótka forma literacka w języku polskim), ale nawet jeśli to nigdy nie czytałem i nie wiem, czy jest ciekawa.

PO PIĄTE: Jestem fanem nie tylko "Zwiadowców", przeczytałem prócz tego jeszcze mnóstwo książek.

PO SZÓSTE: Nawet, jeżeli miałbym żyć jeszcze sto lat, to nie zmienię zdanie, z tego powodu, że jestem strasznie uparty, złośliwy i nie lubię zgadzać się z większością.

PO SIÓDME: kokosmx nie do końca rozumiem, co troll ("troll mit. skand. istota zamieszkująca górskie pieczary, zwykle nieprzychylna ludziom" - źródła: [link widoczny dla zalogowanych]) miałby mieć wspólnego z moją poprzednią wiadomością.

PO ÓSME: Chyba nie każdy musi uważać to co wy (kokosmx, Annabeth, LadyPauline26), nieprawdaż?! Każdy ma własne zdanie i należy je uszanować! (nawet jeżeli szanowny pan staruszek kokosmx uważa mnie za głupiego) W końcu "WSZYSTKO ZALEŻY OD PUNKTU WIDZENIA, A PUNKT WIDZENIA ZALEŻY OD PUNKTU SIEDZENIA"

PO DZIEWIĄTE: Wiem, że krytyka bywa konstruktywna, ale w tym wypadku z powodów powyższych wasze nadzieje są bezpodstawne.

PO DZIESIĄTE: To, że zwerbowali kobietę do Korpusu, nie oznacza, że będą tylko one, a poza tym należy dać szansę każdemu, bo płeć nie jest odpowiednim argumentem, w końcu to nie jest średniowiecze!

PO JEDENASTE: Cokolwiek ma oznaczać wpis w książce, ja mam nadzieję, że J. Flanagan zagra wam na nosie i napisze jeszcze kilka części.

PO DWUNASTE: Dziwię się, że skoro według kokosmx jestem taki tępy, to napisałem tak długą wiadomość.

PO TRZYNASTE: Napisałem tam o śmierci bohaterów głównie dlatego, żeby ktoś tam, kto pisał o nienaturalnie długim życiu się nie czepiał. Widać ta osoba nie rozumie, że książka fantastyczna może zawierać elementy fantastyczne. Ale wpadłem z deszczu pod rynnę.

PO CZTERNASTE:Mam nadzieję, że wszystko ująłem, bo robiłem to z pamięci.

PODPISANO: MATIK

LadyPauline26

Jej

. Przepraszam matik. Nie wiedziałam, że jesteś osobą wszechwiedzącą, która jako jedyna ma rację, nawet jeżeli trzy inne osoby (znacznie więcej, ale tylko tyle tu wymieniasz) twierdzą zupełnie inaczej. I nie wiedziałam, że trzeba kochać Zwiadowców całym sercem, myśleć o nich dzień i noc, żeby zalogować się na to forum - chyba zlikwiduję konto. Nie wiedziałam też, że żeby seria była dobra, musi się wlec w nieskończoność z zupełnie innymi postaciami.
I właśnie zrozumiałam, że w fantasy bez magii można w ogóle tak żyć... bez końca. Bo w końcu fantasy. Element fantastyczny. Czekam na Halta w wieku 874 lat, który poprowadzi Korpus do walki na smokach.
Teraz, kiedy uświadomiłeś mnie i poznałam PRAWDĘ!!!, mogę Cię tylko z całego serca przeprosić :3.

Wybacz! Już nigdy nie będę: PRZECIWNIKIEM ZWIADOWCÓW!!!
(Takie małe PS... jej. Pierwszy raz widzę dwunastolatka, który zachowuje się jak polityk Very Happy

.)

matik

To się staje nudne!
Przypomnij sobie pierwszy punkt z poprzedniej wiadomości (Nie mam 12 lat (niby czemu sądzisz, że mam mniej?)).
Nie, nie zachowuję się jak polityk i w świecie fantastycznym nie widzę nic dziwnego, że ktoś dożywa nawet 1000 lat. W ogóle to nie wiem jeszcze co ma wspólnego magia z wiekiem. Ze smokiem to już przesadziłaś! Jak taka jest twoja wizja książki, to dobrze ja nie będę się czepiał tak jak wy. Poza tym chciałbym nadmienić, że na początku wspominano coś o... tak! O wargalach i kalkarach, chyba, że nic takiego nie było. Wydaje mi się, że kalkary i wargalowie nie istnieją, chyba, że się mylę. Może jest jakaś encyklopedia, albo coś, gdzie są one opisane jako np. gatunek małpy albo dzika. Jeżeli tak to podaj mi tytuł.
Dodam jeszcze, że nie jestem, jak ty to ujęłaś osobą wszechwiedzącą, tylko jasno wyjaśniłem to do czego się przyczepiliście. Trzeba było nie zaczynać, to tamtej wiadomości by nie było.

kokosmx

LadyPauline26

Nie wiem, czy zauważyłeś, drogie dziecię, że kalkary i wargale zostały całkowicie wyeliminowane z akcji już w drugim tomie. Flanaganowi nie pasowało pisanie o takich rzeczach, więc część wymordował, a pozostałe istoty zapędził w góry i zniknęły. No chyba że źle czytałam i potem pomagały Willowi w Skandii. Jak tak, to przepraszam. A tytułu encyklopedii Ci nie podam, bo nie pamiętam tytułu. Jak znajdę to dostaniesz na pw :3.
Czyli generalnie: nie ma magii, bo Flanagam sam wyrzucił elementy fantastyczne. Co więcej cały piąty i szósty tom są poświęcone udowadnianiu, że w tym świecie niczego takiego jak magia nie ma.

No a kokos ma rację. My lubimy Zwiadowców, bo nie zalogowaliśmy się tutaj bez powodu. Tomy 1-6... i może jeszcze 7. i 10. - tak dla mnie - są naprawdę spoko. Tę historię o Halcie i Królach Clonmelu bym sobie darowała, ale da się to jeszcze znieść. Co nie zmienia ogólnej tendencji spadkowej, jak chodzi o wartość tych książek. Im dalej tym gorzej - tak od Oblężenia.

I ja też polecam środki nasenne.
Ale nie przedawkuj, tylko weź dwie tabletki, popij mleczkiem... i prześpij się :3.
Może Ci przejdzie i znormalniejesz Very Happy

.

A jak kokos szuka trumny... to ja już słucham o przychodzącym po moją duszę anielskim orszaku Very Happy

.

matik

Zastanowię się nad tymi środkami nasennymi kokosmx.
Dziękuję, że wierzysz w ewolucję.
Co do zakładu pogrzebowego to mamy tu obok w Swarzędzu "ZAKŁAD POGRZEBOWY TANATOS". Nie wiem jakie są trumny, bo niezbyt mnie to na razie interesuje, ale myślę, że w wielu miejscach znajdziesz zakłady pogrzebowe. Jakby co nie musisz mnie zapraszać na pogrzeb!
Czy pisanie poprawną Polszczyzną to błąd!? Moim zdaniem nie! W końcu język narodowy to najlepsze co można mieć. A ty chcesz je zaśmiecać!? To jakiś bardzo niesmaczny żart!?
Dobrze, nr. 9 mogę teoretycznie usunąć jak tak bardzo ci na tym zależy!
Tak jakby co to nie "znormalnieję" i dobrze przeczytałaś, że nie pomagały mu one w Skandii. Nawet, gdyby tam były, to na pewno nie po ich stronie.
Szkoda, że nie pamiętasz tytułu encyklopedii, chętnie bym się dowiedział, kto wypisuje takie brednie.

Irindia

Matik hm... istnieje takie coś jak sarkazm. Wink

A ty swoimi postami cały czas nam udowadniasz, że jednak możesz mieć te 12 lat.

kokosmx

matik

Nie nie mam przepisu, bo ja też zazwyczaj nie gotuję. Nawet jeżeli jednak, to ja lubię rzeczy "spalone", więc i tak pewnie byś nie zasmakował.
Poza tym wiem co to sarkazm.
Nie mam również zamiaru prosić o nic Admina.
Wiesz, skoro jestem według ciebie taki ograniczony to wyjaśnij mi może twoje ostatnie słowa kokosmx.

kokosmx

A mnie się jednak zdaje, że nie wiesz co to sarkazm. Chyba, że spawdziłeś sobie to pojęcie w mądrym słowniczku, z którego podawałeś mi znaczenie słowa "troll".

Nie twierdzę, że jesteś ograniczony, dyskusja z tobą to dla mnie czysta... eee... przyjemność.

A co do moich ostatnich słów:
- Każda seria się kiedyś kończy, nie można czegoś ciągnąć w nieskończoność, Zwiadowcy ze swoimi 12 tomami to i tak jedna z najdłuższych serii
- Przykładem będzie tu Harry Potter. Ma "tylko" 7 tomów... A jednak to wystarczająco. A przecież to jest seria fantastyczna - równie dobrze Harry mógłby żyć 3523536 lat, a pani Rowling pisałaby o jego praprapraprapraprawnukach i ich przygodach...
- Zachowanie na forum? To co napisałem powyżej... Nie potrafisz zrozumieć, że coś się kończy. I podejście do tomu 12. który jest niedojrzały w porównaniu z wcześniejszymi częściami. Na forach zagranicznych jarają się nim takie nastolatki typu fanki biebera, kwiatkowskiego i innych gwiazdeczek... "O, super! Dziewczyna zwiadowczyni, proca taka śmiercionośna..."

matik

Dla mnie ta dyskusja to zdecydowanie nie jest przyjemność, a co do tego słownika, to on był pierwszym, którego znalazłem, więc się nie czepiaj.
Harry Potter mógłby sobie żyć ile by tam chciał, mi i tak się nie podobał.

kokosmx

matik

Mimo to odpowiem. Jak zauważyłem już wcześniej śmierć jest naturalną częścią codzienności.
Zdanie, które przytoczyłeś do swojej poprzedniej wiadomości miało znaczyć dokładnie to, że nie lubię zakończeń.

LadyPauline26

Dobrze, że to zdanie na końcu zniszczyło plantacje ryżu w Chinach :3. Teraz, jak bardziej popada, będę mogła przejąć biznes i zrobić światową produkcję w Myślenicach :3. O ile kaczki w nim nie zagustują i mi tego nie zjedzą.
A teraz do rzeczy.

Zacznę może od tego, że Flanagan trochę leci na kasę. No nie ukrywajmy, że dwa ostatnie tomy są zupełnie niepotrzebne, bo zakończenie części dziesiątej jest na tyle jasne i jednoznaczne, że nie nad czym się tutaj zastanawiać. Każdy robi swoje, wszyscy są szczęśliwi... jak to generalnie w Zwiadowcach.
Ale chyba Flanaganowi się zamarzyło, że jak tamto się spodobało, to spodoba się wszystko. Ale nie, bo osoby nieco starsze - tak, te wiekowe dziadki i babcie, jak kokos i ja - mają swój własny rozum i nie czytają wszystkiego, co im się pod nos podsunie. Ta ilość rzadko się przekłada na jakość...

Harry Potter to naprawdę bardzo dobry przykład. Taką serię można by pisać, Bój jeden wie, jak długo... Ale Rowling po prostu miała do wykonania jakiś plan, opisała co trzeba i jest dobrze. Wyobrażasz sobie, co by w ogóle było, jakby pojawił się Harry Potter 8.? Matko... przecież by z Rowling zostały strzępki. To by mogła być najlepsza część serii, ale i tak każdy by wiedział, że to jest napisane głównie dla pieniędzy i zaraz by się zaczęło... Dlatego ona tego nie robi. Chociaż Harry to jednak nieco wyższa półka, ale nieważne.
(I nie mów mi swojej opinii na temat Harry'ego, bo mam ją głęboko gdzieś i ona nic tutaj nie zmienia. To jest tylko narzucający się przykład.)

No i właśnie Flanagan tak trochę bezmyślnie zaczął wlec tę serię i wlec, i wlec.
Jakby te wydarzenia się od siebie bardziej różniły i jakby były w mniejszych odstępach czasowych, to jeszcze spoko. Weźmy takie Kroniki Wardstone, która mają dojść chyba do trzynastu tomów. Ale to wszystko stanowi spójną całość, a nie jakieś oddzielone od siebie historie, w których nieraz mogliby brać udział zupełnie dowolni bohaterowie. No ale Flanagan się uparł na Zwiadowców... Tylko po co ich tak postarzał, to ja - no przepraszam - ale nie wiem.

A odnośnie Biebera, Kwiatkowskiego itp... Nie sądzę, żebyś ich nie znał. To jest praktycznie niemożliwe. Nie twierdzę, że to obowiązkowa wiedza, ale ciekawi mnie, czy masz siedem lat, czy po prostu żyjesz na bezludnej wyspie, Zwiadowców dowożą Ci statkiem, a internet pozwala się łączyć tylko ze słownikiem i tym forum.

Poza tym: nie, nie rozumiesz sarkazmu Very Happy

.

I jeszcze raz poza tym: jak jesteś takim dużym i mądrym chłopcem, który rozumie, co to jest śmierć i że stanowi element codzienności, to uznaj, że Zwiadowcy właśnie muszą zaliczyć zgona Very Happy

. A raczej że powinni go zaliczyć już kilka tomów temu. Seria też człowiek, musi w końcu umrzeć :3.
(Że taką metaforę walnę na koniec Very Happy

.)

Dziękuję, do wiedzenia (mam nadzieję), bo pisanie tutaj, to dla mnie też czysta przyjemność :3.

matik

Nie, nie znam tych osób, mimo iż rzeczywiście może o nich słyszałem. Mimo to nie mieszkam na bezludnej wyspie i nie mam siedmiu lat.
W każdym razie z tego co słyszałem, osoby wymienione przez kokosmx są chyba jakoś związane z muzyką. Skoro więc ich nie znam mogę stwierdzić, że nie należą do słuchanej przeze mnie muzyki, czyli trudno się dziwić, że takie porównanie nic mi nie mówi.
Poza tym moim zdaniem, co zresztą powtarzam do znudzenia zwiadowcy nie muszą zaliczyć zgonu.
Mam więc nadzieję, że przestaniecie się wreszcie mnie czepiać i zostawicie mnie w spokoju.
Do widzenia więc, lub sayonara, goodbye albo Auf Wiedersehen.
Watashi wa juyon desu.